Yo He Sufrido Más Que Cristo.

Exposición de Manuel González Serrano en el MUSA

Por: Victoria Falcón Aguila

A propósito de Jueves Santo, queda bien acercarse al MUSA, Museo de las Artes de la Universidad de Guadalajara, a la exposición  “Yo he sufrido más que Cristo”, una faceta personal del artista jalisciense Manuel González Serrano.

Esta muestra se centra en el “yo” que proyecta en su trabajo este notable creador. Consta de Ochenta obras, además de documentos y objetos; algunos de ellos exhibidos por primera vez, bajo la curaduría de Helena González y realizada con el apoyo de la University of Guadalajara Foundation | USA y el Legado Grodman.

Cabe aclarar que, como la mayoría de las aproximadamente 500 piezas documentadas que González Serrano elaboró en 20 años de vida productiva permanecen en colecciones particulares, se ha presentado al creador frecuentemente como a un artista olvidado. Sin embargo, la crítica especializada lo ha considerado un pintor propositivo desde su primera exposición, en 1943.

La muestra incluye material documental y periodístico que da cuenta de ello, además de documentos personales que invitan a considerar detalles particulares de su vida, como sus matrimonios con la periodista y escritora Magdalena Mondragón y la promotora de arte Andree Hancock.

El título de la presente exhibición se debe a la pieza titulada Yo he sufrido más que Cristo, que González Serrano le regaló a su coterránea, la folclorista Concha Michel, a quien le dijo: “Tómalo, te regalo mi dolor. Yo he sufrido más que Cristo”. De pequeñas dimensiones, la pieza condensa, mediante la triste mirada de pupilas desorbitadas la idea del yo que encuentra un cauce liberador al expresar el creador lo que siente.

González Serrano perteneció a una familia sumamente católica, situación que lo llevó a elaborar otras composiciones vinculadas con el martirologio cristiano.  La muestra dividida en seis núcleos temáticos incluye representaciones de la faz de Cristo, además de algunos autorretratos, así como una selección de naturalezas muertas y paisajes.

En la muestra destaca la importancia del también pintor jalisciense Francisco Rodríguez “Caracalla”, quien apoyó a los creadores en Guadalajara y la Ciudad de México y la de la nana del pintor, Atanasia Herrera, quien lo acompañó durante toda su vida.

La exhibición también aborda los internamientos del autor en hospitales psiquiátricos y hace ver las violencias propias de este tipo de instituciones. Finalmente, establece un recorrido por el paisaje jalisciense y la historia familiar de los Serrano quienes, por la Guerra Cristera y el agrarismo, perdieron propiedades y estabilidad económica y social, hechos que se pueden leer en la pintura del laguense.

Esta exposición se encuentra en la Sala 1, Planta baja del Museo y estará abierta al público hasta el 16 de junio de 2024. Entrada gratuita.

En estas vacaciones visita esta y otras obras en el MUSA.

Territorios Baldíos

LA LENTITUD DE LA ESPERA

Darío Fritz

La espera forma parte del vademécum que nos zarandeamos a diario. Como pueden ser también las vacilaciones para decidir, el acopio de enojos o las lecturas sobre las intenciones de otros. Esperamos en la caja de cobro del supermercado, la parada del camión, el consultorio de la dentista, el semáforo en rojo, el ascensor que nos sube a la oficina, en no escuchar berrinches de niños ni de adultos. Un meme divertido o la sonrisa forzada que sigue al chiste más soso. Esperamos un día sin aburrimiento, dolores de cabeza ni el calor que aplasta neuronas. A la llamada, el mensaje, el beso, la brisa de aire fresco, que el técnico pase a arreglar el boiler, que ahora sí el billete de lotería traiga alegrías. La espera para reunir el dinero que pague la cuota del crédito hipotecario, de una noche sin mentiras de políticos en el noticiario, para que la lluvia se lleve de las calles el olor a orín de los perros.  

Seis años atrás, la periodista y escritora alemana Andrea Köhler publicó en español un ensayo sobre las fugacidades de la vida titulado “El tiempo regalado”, donde advierte que “hacer esperar es privilegio de los poderosos… El que nos hace esperar celebra su poder sobre nuestro tiempo de vida, y el hecho de que jamás lleguemos a saber si nos están haciendo esperar a propósito es lo que confiere a este poder un carácter ominoso”. Apunta: “La espera es impotencia…Por eso, el que aguarda tiene a menudo la sensación de sufrir una injusticia”. Y cita a su compatriota Wilhelm Genazino: “Saber esperar es la condición previa de todo entendimiento”.  Köhler, que se inspira y enriquece sus apreciaciones con ejemplos de la literatura, ahonda en la relación espera y tiempo. “A la espera le corresponde estructuralmente resistirse a terminar… La espera es un tiempo subjetivo. Algo te obliga a un alto en el transcurrir esperable de las cosas, y te conviertes de pronto en un felino hambriento. En el mejor de los casos la espera será tiempo regalado, aunque la mayoría de las veces sea simplemente tiempo perdido; sin embargo en la espera el tiempo se convierte siempre en algo palpable”.

Puestos a diferenciar entre quienes cuentan con recursos económicos para esperar, y quienes no los tienen, su disquisición afronta océanos de limitaciones y padecimientos entre unos y otros. Lo vemos en el encargado de un edificio que recorre dos horas diarias en tres transportes diferentes para llegar al trabajo como en los hondureños y haitianos que con sus niños de cabellos ensortijados y miradas alegres se paran en avenidas y calles transitadas bajo un sol crudo de 35 grados a pedir apoyos para continuar con su derrotero migrante. En el 90 por ciento de los casos de quienes nacen en la pobreza, por su contexto educativo, territorial o laboral, nunca saldrán de allí, asevera a partir de sus estudios el neurocientífico estadounidense Robert Sapolsky.

“La esperanza está del lado del futuro; la espera está atrapada en el instante”, alienta Andrea Köhler. “La espera concluirá en tal y tal fecha, y sin embargo, la esperanza alimenta notoriamente las chispas de mi deseo contra toda probabilidad”. Optimista, anticipa una posible salvación: “El que sabe esperar sabe vivir en el condicional”.

@DarioFritz

La Intersección de Tradición, Creatividad y Turismo

UN ENFOQUE HACIA LA EDUCACIÓN CULTURAL Y ARTÍSTICA EN MÉXICO

Por: Josefina Lozano Cervantes

La combinación de tradiciones indígenas, coloniales y contemporáneas enriquece la identidad cultural del país ofreciendo oportunidades tanto para el consumo, como para la participación activa en actividades culturales y artísticas.

La inclusión de estas tradiciones en el ámbito educativo, no solo promueve el respeto y la valoración de la diversidad cultural,  sino que también fomenta la creatividad y el desarrollo personal.

La creatividad convierte las tradiciones en productos culturales y turísticos,  transformándolos en experiencias que no solo benefician a las diversas comunidades, sino que lo más importante, promueve el intercambio cultural y el entendimiento entre las diferentes culturas.

El punto de intersección donde coinciden las tradiciones ancestrales, la creatividad, la interacción dinámica, las expresiones artísticas contemporáneas, las instituciones educativas, los medios de comunicación y sobre todo la participación activa de la sociedad, es donde se  contribuye a la  construcción de nuestra cultura.

Es aquí en este punto, donde se refleja la identidad de las experiencias compartidas,  las cuales mágicamente están en continua evolución.

Cada experiencia  compartida ancestral, colonial,  contemporánea, así como nuevos significados y expresiones, requieren de  promoción a través de los medios de comunicación para su preservación; solo así podrán llegar a ser parte del patrimonio cultural ya sea material o inmaterial de la humanidad.

La promoción de la diversidad cultural, la preservación del patrimonio y la creación de nuevos significados y expresiones son aspectos fundamentales en la construcción de la cultura.

¡Vivamos nuestras tradiciones¡

Territorios Baldíos

DE IZQUIERDAS Y DERECHAS

Darío Fritz

Las palabras fuera de contexto pueden llevar a distorsiones. Algún editor en un paso por Guadalajara solía despotricar contra cierta descripción. La descripción de “derecha” para un partido político o de “izquierda” para otro. Son etiquetas, argumentaba, y no hacía honor a las personas que lo integraban, a su parecer de amplitud de criterios. Podía tener razón moral o teórica, pero las instituciones políticas, desfallecientes desde hace largo tiempo y tomadas por algunos personajes y sus grupos de cómplices, sin ánimo de debatir sino de obedecer a ciegas, se definen por sus intenciones, actos, imposiciones. Esperar a que incluyan ideas y colores multifacéticos sería como esperar de un negacionista a que elogie la aplicación de vacunas, proteste por el cambio climático o defienda la igualdad de género. La denostación por el contexto de aquel editor que abogaba por la inexistente objetividad y solía lustrar con denuedo los oídos de sus jefes, bien le cabe a estos tiempos donde se gobierna con mayor definición sobre la diestra o siniestra, según se consideren ubicados, aunque todos los días nos sorprendan con decisiones similares, explicadas bajo el serpenteante y difuso criterio de los sitiales ideológicos.

Por derecha y por izquierda germinan coincidencias, extrañas y absurdas. Benjamín Franklin elaboró la teoría de los fluidos eléctricos donde dos extremos de carga positiva y negativa se atraen, no así cuando son iguales. Pero eso es física, y la ciencia lo explica. En política, donde brillan los condimentos humanos, el paralelo puede ser tramposo. La coincidencia germina en gobiernos que por derecha o izquierda dejan en el desamparo a enfermos de padecimientos con altos costos —cáncer, trasplantes, cuidados intensivos neonatales—­ y en la entrega de medicinas.  Germina en incrementar el desempleo gubernamental, licuar los avances de las áreas de ciencia, sostener una inversión regresiva en educación superior, minimizar los derechos humanos o quitar programas de respaldo a madres trabajadoras. Germina por izquierda o derecha la renuncia a que el Estado apoye la creación cinematográfica y cierre todo grifo a la subvención que el sector privado no puede suplantar. Verbalizan corrupción de otros que nunca denuncian, presentan datos de imposible demostración.

Germina de ambos lados un escozor desenfrenado hacia todo lo que huela a información y libertad de opinión: los periodistas están atados a intereses antigubernamentales, dicen, los analistas tienen datos irreales y los medios atentan contra el gobernante. Hasta las propias agencias de información oficial son cerradas de un golpe de escritorio en pocas horas —se pierden centenares de empleo, se silencia información para medios de escaso alcance en los Estados, se pierden décadas de archivo de la historia del país— porque la voz presidencial, sin intermediarios, es suficiente para propagandizar. Germina por izquierda y por derecha en México como en Argentina, en El Salvador como en Nicaragua y Venezuela. Coinciden en un lenguaje díscolo e infeccioso que unifica enemigos: conservadores, casta, corruptos, cínicos, enemigos del pueblo, traidores a la patria.

Antes de que hace 2,500 años empezara en Roma la batalla para que las leyes igualaran a todos, tanto jefes tribales como caudillos y nobles se erigían en la única fuente del derecho. Por derecha y por izquierda hoy germina una intención de regresar a aquellas interpretaciones de las leyes que impone el más fuerte. El análisis más expeditivo y superficial sobre estas coincidencias y gérmenes dirá que se trata de populismo. Los extremos no se tocan, definirá. Escribió Bertolt Brecht; “Siete veces pasas sin ver/ A la octava condenas sin mirar”. Lo peor que nos puede pasar sería permanecer con los ojos cerrados.

@DaríoFritz

Territorios Baldíos

CEGUERA EN DÍAS DE JUSTICIA

Darío Fritz

Uno se detiene a mirar lo que son los ojos y nos electrizan de pensarlo. Arden, inquieren, aíslan, evaden. Pueden dar tanto miedo como el más afilado de los estiletes, a decir de Hilda Hilst. Ojos que son la guerra, a decir de Arturo Pérez-Reverte. Capaces de verte a ti mismo a través de mis ojos, en los ojos sensibles de Frida Kahlo. Donde conviven el pálpito de la muerte y la angustia de la vida, a decir de Katya Adaui. De los más dolorosos pueden surgir los más expresivos. Se los vi a una joven sobreviviente de los militares que desaparecieron a sus padres y tres hermanos en la Argentina de 1976, y a un hombre atrapado entre contar a la justicia mexicana lo que veía como encargado de vestir a un líder del narcotráfico y la venganza de este en destruir a su familia. Ojos marchitos, fatigados, pero también astutos, atentos, inteligentes. Ojos que a su vez se decían ajenos a donde vivían. La joven que no hallaba justicia, el hombre arrepentido que ya lo había dicho todo para salvar su libertad a un alto costo. Ojos de sentirse extranjeros en casa.

En tiempos de cavernas y de los orígenes del hombre en las relaciones sociales se vivía en grupos. El extraño, perteneciente a otras tribus, generaba desconfianza. Nada insólito para lo que vemos en la actualidad, con el migrante, el vecino nuevo, el desconocido sentado a un lado en el autobús, los productos importados de países con mala prensa, el cuerpo tatuado, la música de barrios populares. Los niños lo suelen explotar con crueldad sobre la compañerita que se incorpora a mitad del calendario o el compañero más apocado. Los gobernantes se lo hacen ver a quienes piensan diferente, ahora que eso de la democracia se pone cada vez más en duda por los propios errores de ejercer el poder, que hace del que está enfrente un enemigo antes que el contrincante con quien discutir.

El dios Momo, que en algunos países latinoamericanos se lo recuerda en carnaval por la quema de su muñeco, fue la personificación del sarcasmo y la ironía, un personaje criticón que atacaba a otros dioses y hombre por sus supuestas equivocaciones permanentes. Después, un escritor jesuita español lo personificó como alguien que tira piedras permanentemente sobre las casas, haciendo ver el carácter destructivo que podemos tener los seres humanos. Para quienes han sido elegidos para gobernar, ante las pedradas, sean tupidas o no, pero presentes al fin, la respuesta más fácil es disparar a los ojos -sea literal como lo hacía Carabineros a los manifestantes chilenos de 2019- o con todo el verbo cargado en la mayoría de las ocasiones. Ya sea porque le reprochan negocios familiares y tráfico de influencias de sus cercanos, exponen los fracasos en ofrecer seguridad a los ciudadanos o porque víctimas cansadas de tanta cháchara de justicia sin resolver le tiran abajo una puerta. “Lo que no veo, lo desconozco”, escribió en su correspondencia Hildegard von Bingen. Cerrar los ojos sólo simula ceguera.

@Darío Fritz

Territorios Baldíos

MUJERES EN DESVENTAJA

Darío Fritz

En los últimos tramos de Golpe de gracia (editorial Salamandra), el policía que investiga a la mafia de Boston se pregunta sobre Mary Pat Fennessy.  “¿De dónde ha sacado la fuerza para levantarse de la cama cada día?”. La respuesta sale como del filo de un cuchillo puesto a destazar la res. “De la ira. De la angustia. De la rabia”. La mujer ha perdido un hijo, por las drogas, y una hija, a manos de su amante, un hombre casado. La última novela trepidante de Dennise Lehane, da cuenta de los conflictos sociales de los Estados Unidos de la década de 1970 y de los territorios liberados a las mafias barriales, pero avasalla por su feminismo. Y no es a partir de los buenos modales de la protagonista, que los puede tener hasta que la fiereza de las circunstancias la alientan a tomar la justicia por sus manos, simplemente porque no hay quien lo haga. Es decir, las autoridades policiales y judiciales, más enzarzadas en contener la avalancha de protestas de la comunidad afroamericana.

El libro de Lehane pide cancha para abrevar sobre temas abordados en su mayoría por autoras mujeres, como la búsqueda desaforada de una hija a sabiendas de las respuestas violentas que la madre puede obtener si se inmiscuye entre criminales o de plantar cara ante mujeres que se niegan a romper el status quo de las cosas que se dan por hecho -la criminalidad en este caso- para sobrevivir en la comunidad. Y más siendo blanca esa madre a quien uno de los suyos, esos pendencieros que supuestamente la cuidan, acaban por traicionarla, escondiendo la verdad y chantajeándola.

La rudeza de Mary Pat, que no nace de la pérdida de los hijos —ha tenido que ganarse su lugar a codazos en la vida desde niña—, se ata a las emociones más femeninas. Junto al cuerpo de una víctima reflexiona: “es extraño cómo los peores de nosotros no parecen tan distintos de los mejores: son hijos de alguien, maridos de alguien, padres de alguien. Seres amados y capaces de amar: humanos”.

En Golpes de gracia no hay épica feminista. Mary Pat Fennessy no se lo plantea, sólo busca justicia, así como otras mujeres de la historia pretenden sobrevivir en esa sociedad de roles establecidos, incluso que el ejercicio del poder está en manos de los “malos”. Hay madres, amas de casa, amantes, trabajadoras, todas mujeres en desventaja, como dice la poetisa María Negroni.

Ahora que América Latina comienza a trastornarse hacia esos tiempos oscuros enarbolados por militares cinco décadas atrás y enardecidos por ultraderechistas en tiempos recientes — Bolsonaro, Bukele, Milei y los agazapados dispuestos a imitarlos —, de negación y ataque a la igualdad de género, prohibición del lenguaje inclusivo, denostación de las leyes de aborto y educación sexual con el fin de revertirlas, violencia y discriminación contra mujeres y niñas; la ira, angustia y rabia, de Mary Pat Fennessy, asoman ineludibles. 

@DaríoFritz

Simplemente, al Lado

Por: Alejandro Ruíz Robles

UN HECHO
El 8 de marzo de 1857 en la Ciudad de Nueva York en los Estados Unidos de América, se vivió un hecho por el cual se instituyó muchos años más tarde el Día Internacional de la Mujer.
Cientos de trabajadoras textiles de la fábrica “Textilera Cotton”, tomaron las calles y bajo el lema de “Pan y Rosas” protestaron por las míseras condiciones laborales para ellas existentes; destacando, la necesidad de mejorar las condiciones de trabajo, reducir la jornada y concluir con el trabajo infantil.

La brutal represión de la policía dejó un saldo de 120 muertas, algunas de ellas por disparo y otras quemadas por el incendio generado en la fábrica.
Tan desafortunada situación provocó una serie de manifestaciones, destacando la marcha silenciosa que con el tiempo sería símbolo no sólo de las mujeres sino del movimiento obrero mundial.

Si bien es cierto que hay otras fechas previas que ya reflejan la lucha de la mujer, como es el caso de la primera convención nacional por los derechos de las mujeres en 1848, así como otros movimientos posteriores, como la huelga de las camiseras en 1909, lo cierto es que es digno de reconocer el constante esfuerzo activo y conjunto de las mujeres por olvidar sus diferencias y consolidar sus coincidencias en aras de alcanzar la igualdad con el hombre, en especial en sus espacios laborales, económicos y políticos.
Si dicho esfuerzo ha costado vidas, ¿no crees que es tiempo de actuar en justicia y olvidarnos de prejuicios que generen desigualdades?

UNA FECHA
Con motivo de la Segunda Reunión de Mujeres Socialistas celebrada el 8 de marzo de 1910 en la Ciudad de Copenhague, Dinamarca, en reconocimiento a las trabajadoras textileras se propuso la institucionalización del Día internacional de la Mujer.

La Carta de las Naciones Unidas firmada en 1945 y más tarde, en 1948, la Declaración Universal de los Derechos Humanos son la base de los principios de igualdad entre los seres humanos sin que pueda ser considerado el sexo un motivo de discriminación. 
Cabe señalar que en 1946 fue creada la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, con el fin de preparar informes sobre la promoción de los derechos de las mujeres en la política, la economía, la educación y la vida social.  

En 1967, la Asamblea General de Naciones Unidas adopta la Declaración sobre la eliminación de la discriminación contra la mujer.
Sería años más tarde, concretamente en 1975, que la Organización Nacional de las Naciones Unidas con el acuerdo de los países miembros institucionalizaría esta fecha dando cabida a la siguiente frase: “La mujer es un miembro activo y con plenos derechos, y a la vez parte importante para el desarrollo de los pueblos”. 

La Ciudad de México, México, en 1975, la Ciudad de Copenhague, Dinamarca, en 1980, la Ciudad de Nairobi, Kenia, en 1985 y la Ciudad de Pekín, China, en 1995, han sido sedes de las Conferencias Mundiales de la Mujer.

En fin, cada vez más son las acciones de creación, seguimiento y evaluación de acciones en beneficio de las mujeres del mundo, teniendo como eje central la igualdad de derechos económicos, políticos y sociales, principalmente, frente a los hombres, destacando la atención de la salud, la educación y las condiciones de trabajo y su integración en el desarrollo. 

De lo que miras a tu alrededor, ¿realmente consideras que se ha logrado el equilibrio entre sexos, indispensable en beneficio de la sociedad?

LA CELEBRACIÓN
Tener un día para recordar a las mujeres que han sido artífices de la historia por su lucha, para reconocerlas como miembros de la sociedad en plena igualdad con los hombres y para honrarlas por su aportación continúa, constituye una excusa perfecta; no obstante, sabemos que esto realmente no se trata de un instante, debiera ser para todos una forma de vida y realmente hacer todos los esfuerzos que sean necesarios para valorar sus logros y dejar a un lado las diferencias y divisiones.

A veces me pregunto en qué momento perdimos la sensatez como hombres, que, por nuestra condición física meramente, arrebatamos derechos legítimos a las mujeres. Es cierto, la historia está para ser contada por los vencedores, pero ¿en qué momento se trató de una lucha entre sexos?

Resulta hipócrita pensar en diferencias, cuando como seres humanos tenemos más coincidencias; tan es así que somos la combinación perfecta para trascender, no sólo por una cuestión de reproducción de hijos, sino por la creación y transmisión de principios y valores básicos.
Basta ya de atender a prejuicios de cualquier tipo; no hay lugar para limitantes por su nacionalidad, etnia, lengua, cultura, situación económica, política o social.
¿Qué haces cuando eres testigo de un trato diferenciado para las mujeres?

LA OPCIÓN
Desde que yo recuerdo, la familia se integra por cada uno de sus miembros: papá, mamá e hijos; todos con un rol, una personalidad e importancia; salvo por cuestiones particulares, este esquema podría alterarse.
Hablar de un rol de proveedor y otro de formador como hasta ahora se ha hecho, es de alguna manera, olvidar que cada pareja escoge su forma de desarrollarse; razón por la cual, está de más pretender imponer a alguien el desarrollo de la riqueza o someter a otro a que permanezca en casa.

La libertad que se nos presenta para escoger con quien compartir la vida, no debería de estar limitada o condicionada a costumbres de terceros.
Tan fuertes como sensibles podemos ser los hombres como las mujeres, pretender que tales atributos sean los que nos clasifiquen de por vida es un exceso.

Siempre se ha tenido la posibilidad de tratar a los demás como queremos que nos traten y ello implica sensatez, honestidad y reconocimiento para que este sea parte de un trato recíproco; sin duda alguna, es tiempo de que cada uno de nosotros realmente actuemos en función de ello.
La inteligencia no tiene etiqueta alguna para ser adherida a unos en perjuicio de otros, la ética no es para manejarla al antojo ni mucho menos, la razón es un objeto de apropiación a la fuerza; las virtudes son propias del ser humano y como tal, en cualquiera las podemos encontrar. ¿En qué momento se perdió la cordura y orillamos a las personas a los estereotipos?

LA DECISIÓN
Si bien en otras épocas era lindo que dijeran “detrás de un gran hombre, hay una gran mujer”; cada uno de nosotros tiene la goma para borrar tal sentencia y modificarla por “al lado de un gran hombre, hay una gran mujer y al lado de una gran mujer, hay un gran hombre”.
En la medida que entendamos y atendamos el significado de esto, transformaremos la sociedad hacia la igualdad de la que siempre se ha hablado.

De ninguna forma podemos hablar imposibles cuando se trata del comportamiento de las personas; pues en cada uno de nosotros está la posibilidad de ser nuestra mejor versión.
Si para las mujeres que pelearon por la igualdad esto se trataba de un sueño, la mejor manera de honrarlas sería hacer realidad el mundo equilibrado y equitativo que por nuestro bien, así merecemos.

Cada vez escucho más la expresión “no me interesa quien me dé órdenes de trabajo siempre y cuando sepa lo que hace y me trate con respeto”, y me pregunto: ¿no es lo apropiado?
Si todos somos personas con talento y potencial, ¿cuál es la razón para pretender limitarlo en función a estereotipos o falacias.

Hoy es un momento para decidir el tipo de personas y procurar por la igualdad, en el entendido cualquier tipo de prejuicio distorsiona nuestros objetivos y limita el avance; además de que la sociedad ha entendido con dolor las consecuencias de la discriminación.
Tomar las acciones necesarias para lograr que el reflejo recíproco de hombres y mujeres, mujeres y hombres, sea semejante es nuestra decisión y hacerlo durante cada día hasta el fin de nuestra historia es un gran compromiso.

¿TE DAS CUENTA DE QUE HONRAR A LA MUJER ES TAMBIÉN UNA FORMA DE RECONOCER AL HOMBRE?

Posdata: Agradezco la invitación del Colectivo Mujeres Empoderadas y Valientes, A.C.

Facebook: @RuizRoblesCP22
Twitter: @22Publica
Linkedin: Correduría Pública 22

Importante:   Síguenos “EN TUS PROPIAS PALABRAS” todos los miércoles de 16 a 18 horas a través de http://www.wowmx.tv o www.astl.tv … ¡Te esperamos!