Cultura del Mecenazgo

Por: Josefina Lozano

Hablando de  dones, DAR es un Don maravilloso.  La práctica del mecenazgo  es para los verdaderos maestros, para los que dan desinteresadamente sin esperar nada a cambio; ya que este simple hecho trae intrínsecamente ligado  poder, ¡sí!, poder.

Aun cuando el mecenazgo tuvo su mayor auge en la época del Renacimiento, hoy en día siguen las buenas prácticas a través de gobiernos, empresas y personas con gran poder adquisitivo. 

Gracias a estas prácticas, tenemos artistas, literatos y científicos, que a cambio de dinero, crean obras maestras  que  empoderan  primero al mecenas y ellos a su vez con sus colecciones,  crean proyectos que empoderan a una ciudad como es el caso de Florencia, en Italia. En nuestro México lindo y querido, por medio de grandes mecenas, tenemos maravillosos museos como el Museo Soumaya, Museo Jumex, Casa de subastas Morton; grandes colecciones privadas, ferias como Zona Maco, que embellecen, enaltecen y empoderan a  nuestro país.

Estoy de acuerdo en que esté limitado el mecenazgo al arte, la literatura y la ciencia, pero la realidad supera en mucho dicha concepción, ya que la cultura del mecenazgo se da en muchas otras áreas y en muchos niveles, por ejemplo, partamos de que nuestras familias nos apoyan con nuestros estudios, son nuestros primeros mecenas; amigos o personas con ese don de dar, que nos financian materiales para realizar  las obras de arte; personas que nos toman de la mano y nos introducen en el mundo del arte, la literatura o la ciencia; promotores de cultura que no cobran por exponer su obra y cobran solamente si y solo si,  venden la obra; gobiernos que financian proyectos. Estos son solo unos ejemplos.

Si eres artista, escritor, o científico, te invito a que agradezcas con todo tu corazón a quien te ha echado la mano. Agradecer es de los buenos, y los buenos somos más.

De mi parte agradezco: Primero a Dios, a mi familia, a mi marido Jasmani Israel Montaño Romero, al Gobierno de San Pedro Tlaquepaque por apoyar el #Concurso de Arte «Mictlampa», a Cámara de Comercio de Tlaquepaque y a todos mis @coleccionistas que han comprado mis obras.

¡Gracias!
Un promotor,  «Empodera-vendiendo».

¿Qué es el burnout?

Por: Eva Montañez García
Psicóloga

En este artículo hablaré sobre qué es el burnout y de qué manera te puede afectar. Es un síndrome que afecta de diferentes maneras a la población trabajadora como consecuencia del estrés laboral crónico.

El estrés es muy normal ante las situaciones de la vida cotidiana que no suponen un reto; se denomina eustrés a un estrés bueno que no se activa ante la situación complicada, por otro lado el estrés se produce cuando esa tensión se mantiene de manera continuada y hace que estemos desconcentrados y suframos una serie de síntomas que nos limitan en nuestra vida habitual.

La OMS caracteriza al burnout por tres dimensiones diferentes:
-Sentimientos de agotamiento
-Sentimientos negativos
-Distanciamiento con respecto al trabajo y reducción de la eficiencia laboral.

Por eso, uno de los perfiles más propensos a sufrir estrés crónico es el de las madres que trabajan fuera de casa; estas mujeres viven una doble jornada por eso se entiende la sobrecarga de trabajo y muchas veces sufren una falta de apoyo por parte de su familia o pareja porque se da por hecho que la mujer debe ser la que se ocupe de todo.

Por otro lado también nos encontramos que el hombre se encuentra dentro de este perfil ya que por cuestiones económicas en algunas ocasiones tiene un doble trabajo para poder solventar los gastos que tienen dentro de la familia.

Otro de los perfiles con mayor factor de riesgo de estrés a los que se señala son los jóvenes y gente preparada, pero no han recibido formación en inteligencia emocional que les permita afrontar siete situaciones; no saben ser resilientes, ni priorizar y a veces les cuesta gestionar el tiempo, están tan ilusionados y tienen tantas ganas de mostrar su valía en el trabajo que tampoco dicen que no a nada y esto los carga más de actividades laborales.

Volviendo a las condiciones específicas del burnout, la clave para detectar el síndrome del trabajador quemado es, su persistencia en el tiempo ya que suele tardar años en manifestarse, no se trata de una respuesta inmediata como en el caso del estrés; cuando entras en una espiral de estrés continua hay que pararse y tomar conciencia de hasta donde tenemos nuestros alcances, su desarrollo es progresivo y puede pasar años hasta alcanzar una fase fácilmente diagnosticable. La causa principal es no tener carga de trabajo demasiado grande sino, la disonancia entre tus expectativas laborales y el trabajo que realmente realizas.

Cuando comiences en un trabajo nuevo hay una fase de ilusión y las expectativas son muy altas, pero se produce una fase de desilusión cuando te das cuenta del desfase entre lo que es y lo que pensabas y empiezas a sobrecargarte, después aparece la fase de la frustración porque por más que trabajas no se valora o se reconoce lo que haces las horas de más etcéteras; la cuarta fase es la apatía como mecanismo de defensa, te separas de tu empresa psicológicamente empiezas a desvincularte de los compañeros y a tener sentimientos negativos hacia tu trabajo y ya por último, la fase de desesperación; los síntomas se agudizan y es necesario una intervención médica o una baja laboral para asistir a terapia.

Terapias presenciales y por internet
Guadalajara, Jalisco
Tel 333 25 25 34
Tel 3345 93 6464

Los Mártires de Toluca

Primera parte

Por: Alejandro Ostoa

El pasado 1 de septiembre, en la Feria Internacional del Libro del Estado de México, se llevó a cabo la presentación de la plaqueta de 30 páginas 19 de octubre de 1811. Los Mártires de Toluca, con texto y selección de Alexander Naime, e ilustraciones (acuarelas) de Benito Nogueira Ruiz, editada por el Ayuntamiento de Toluca.

La investigación de Alexander es variada, recurre a investigadores de diversas épocas (empezando por Lucas Alamán y concluyendo con María de Pilar Iracheta Cenecorta y Raymundo César Martínez García). La presentación de Naime es concisa y nos habla de lo que para él es, el suceso histórico más importante en la actual capital del Estado de México y escribe un monólogo, a manera de confesión, de Porlier.

Se trata de la masacre del 19 de octubre de 1811 contra un grupo de indígenas, comandada por  el brigadier Rosendo Porlier, en la que un número indefinido de prisioneros indígenas fueron  asesinados por las fuerzas realistas, en la entonces Plaza de Armas y posteriormente Plaza de los Mártires. Se habla de 100 prisioneros, otros referentes es de 67 y otro más de 63.

Vayamos a la introducción. “Anda y cuéntale a todos lo que viste, anda y diles lo que les espera si se rebelan en contra de la Corona, del virrey de los ejércitos al servicio de la Nueva España”, le dijo el brigadier Porlier, jefe en Toluca de las fuerzas realistas, las del virrey de la Nueva España, las del rey de España, al último indio, a quien había dejado vivo para que contase la terrible matanza de la que fue testigo. Le golpeó la espalda y lo largó.

“El indio, desnudo y con las manos atadas, caminó por la ensangrentada Plaza de Armas de Toluca”.

“Era 19 de octubre y la noche empezaba a caer, el frío se combinaba con un silencio pesado que parecía cubrir la ciudad y con mujeres, envueltas en mantas negras, que lloraban en silencio ante la tragedia. Un cura se acercó para tratar de consolarlo y extender una manta para cubrirle el cuerpo, pero el hombre se apartó bruscamente con la mirada perdida y huyó y huyó…, nadie nunca más supo de él. Se fue con la imagen de la masacre en sus ojos; a nadie, a nadie, según se supo, le contó lo sucedido. Suponen que nunca más volvió a hablar”.

Estas acciones impactan. La atmósfera  está bien lograda y plantea un hecho épico. Un conflicto libertador.

El estudioso Inocente Peñaloza relata: “El ataque insurgente comenzó el 14 de octubre y fue creciendo en intensidad hasta alcanzar su punto crítico el 19; es decir, seis días de lucha sin tregua. Existen razones para suponer que la batalla comenzó en la cortadura del cerro de Coatepec, donde los españoles perdieron tres cañones, ‘reventados’, lo cual redujo considerablemente su poder ofensivo… La ejecución en masa se realizó en la calle principal (Independencia), frente a la Plaza Mayor, donde las víctimas fueron formadas de espalda a los muros del convento franciscano de la Asunción”. Este autor señala que Lucas Alamán y Carlos María Bustamante tienen versiones distintas.

Lucas Alamán escribió en 1823: “… El carácter sanguinario de Porlier se había formado con el ejemplo de las atrocidades que los franceses cometían en España y dio en esta ocasión una tremenda prueba de él. Hicieron en la acción unos cien prisioneros indios, y en el mismo día en que obtuvo este triunfo, los hizo fusilar á todos puestos en fila en la calle principal de Toluca, no dejando vivo más que a uno solo, para que fuese á contar esta terrible matanza a sus compañeros”.

El historiador guanajuatense habla de cien.

Carlos María de Bustamante, en 1849: “Toluca presentó en sus plazas aquella vez el espectáculo más espantoso, porque tomados muchos indios prisioneros fueron fusilados en todo el dicho día, en cuyo espacio de tiempo duró la más horrible ejecución. Los soldados americanos que emularon en ella á los de la Marina, y seguramente les excedieron en crueldad, chapalearon la sangre con los pies, llegándoles en algunas partes hasta las espinillas, de modo que andaban sobre ella como por sobre un lago ó remanso.

“Tal es la relación que me ha hecho una persona, testigo ocular de esta catástrofe, y tal fue la terminación de un asedio de cinco días. Parece que el mismo Cueva horrorizado de tanta matanza se retiró del servicio, pues ya no vuelve á figurar más en la historia”.

El escritor y periodista oaxaqueño es contundente en el hecho trágico, en la crónica sobre este acontecer.

Aurelio J. Venegas escribe en 1926, la variación del número de víctimas: “Las guerrillas de Porlier bajaron los cañones, y otras, con los dragones, se retiraron para excursionar por los pueblos vecinos al Calvario, en donde saquearon las casas de los indígenas, recogiendo a más de doscientos hombres inocentes que metieron en son de triunfo a la ciudad, diciendo que eran ‘prisioneros de guerra’, de los cuales la furia de Porlier hizo que fusilasen en la tarde a sesenta y siete, dejándolos como Adán.

“El resto escapó de semejante pena y al día siguiente fueron puestos en libertad, convencido Porlier de que no tenían esos pobres hombres culpa alguna”.

Otra variación la dan María de Pilar Iracheta Cenecorta y Raymundo César Martínez García, quienes recurrieron a un documento suscrito por el Ayuntamiento en 1840.

En diez y nueve de octubre de mil ochocientos y once años, se les dio sepultura eclesiástica en el campo como a sesenta y tres arcabuceados y a doscientos ochenta y dos que murieron en el ataque del Calvario sin haberse sabido su estado ni sus nombres y origen y los firmé.

Fr. Francisco Gomes Cura (rúbrica).

Con este último se tiene fundamento documental. Los investigadores encontraron el Archivo Parroquial de la capital mexiquense, la partida de defunción. Extraordinario hallazgo.

La próxima semana tocará el monólogo del periodista y escritor Alexander Naime. Hasta entonces.

Beatriz Falero, la Guardiana de la Palabra y su Santuario: Santa Catarina, Coyoacán

Por Catalina Miranda

La vida de Beatriz Falero bautizada acertadamente como La Hablista —ya que su apellido proviene del verbo en portugués “falar”, emparentado con “fabular”, crear historias—, gira en torno a los cuentos, a escribirlos, a narrarlos de manera oral y escrita. Además, nos podemos referir a ella como La que Hace Honor a la Palabra, al respecto Beatriz comenta: “Hay una frase, que yo no me daba cuenta cuánto la decía hasta que me lo hicieron ver, es: ‘En honor a la palabra’, ésa es mi muletilla. Es que ‘en honor a la palabra’ impone. En un recorrido al Centro de la Ciudad de México, caminamos desde Bellas Artes hasta el Zócalo, donde había un gran templete. Llegué con seiscientas personas. Ahí conté la ‘Leyenda del águila herrada’, cuando bajé, estaban unas jovencitas como de quince años, abajito de las escaleras; me vieron, se entrelazaron y empezaron a brincar y a decir: ‘En honor a la palabra, en honor a la palabra’. Yo: ‘¡Ay!, ¡qué pena!, ya no lo voy a decir’. ‘Nooo’, me dijeron, ‘se le oye muy bonito’. Ya me di cuenta de que yo sí le hago ‘honor a mi palabra’. Soy de la época en que la palabra era muy importante. Por eso cuando yo digo que voy a hacer algo, siempre lo cumplo, no voy a fallar. Creo en el honor, no necesito tener contrato”.

   Ser La que Hace Honor a la Palabra, convierte a Beatriz Falero en La Guardiana de la Palabra que tiene su Santuario en la bella plaza de Santa Catarina, ubicada en Coyoacán, zona en la que por excelencia se realizan actividades culturales en la Ciudad de México. Ahí, Beatriz ha creado y cultivado un cálido espacio, semejante a un nido, en el que se refugian narradores orales y el público para sentirse apapachado, protegido, acunado con el sonido de las palabras, transmutadas en canto, por la ahora también conocida como la Mujer Cenzontle.

   El pasado domingo 2 de julio, Beatriz Falero recibió el Premio Cenzontle otorgado por el Movimiento de Cuenteros Nacional e Internacional y los Amigos de NAO, por ser fundadora y directora de los narradores orales de Santa Catarina, desde hace casi 40 años. Para ella este premio es: “Muchísimo, muchísimo. Es un parteaguas en mi vida. La gente me quiere mucho y yo los adoro. La entrega de El Cenzontle es un reconocimiento por el grupo que tengo, por lo que los hago sentir, porque los apoyo y porque me quieren. Muchos iniciaron contando cuentos en Santa Catarina. Unos como alumnos, otros simplemente iban a hacer sus pininos. Dicen que son mis alumnos, pero aprendieron escuchando, viendo a otros, teniendo el foro, que es muy importante. Este Premio es un parteaguas porque es un sueño cumplido.” 

     El Premio Cenzontle que Beatriz Falero recibió es por toda su trayectoria en Santa Catarina y también por su trabajo con distintos públicos, como el de los hospitales del ISSSTE y del IMSS, lugares de los que guarda infinidad de recuerdos:
“Me encontré a una persona que me saludó y me dijo: ‘¿Se acuerda usted de mí?’ ‘No, no me acuerdo’. Buscó en su cartera y sacó un sapito. ‘Mire, aquí traigo el sapito que me regaló, para acordarme de que sí se puede’. Era un sapito de plástico, que di en los hospitales después de contar un cuento. A los niños les daba un muñequito, de esos que dan en las despedidas de soltera, hay amarillos, rosas, azules, son de hilo, con su pañalito. Se los regalaba y les decía que lo tenían que cuidar, ponerle nombre, ‘es tu amigo, cuando sientas mucho dolor, agárralo y apriétalo, y él se quedará con la mitad de tu dolor’. No les puedo decir que con todo el dolor. Un día, un niño muy inteligente, cuando lo iban a inyectar, le dijo a la enfermera que mejor inyectara al muñequito”.

   Cada anécdota es una historia. Cada acto que realiza Beatriz Falero es una invitación a imaginar un cuento completo: “Fui a un hospital donde había enfermos de SIDA. Me encantaba porque me pedían mi dirección y mi teléfono porque  me iban a ir a ver cuándo salieran. Una vez fui a un hospital de quemados, y un señor me dijo que no quería escuchar el cuento, y que además ni sabía leer. Le dije: ‘Pero este cuento está muy bonito’. Era de pájaros y se lo enseñé. ‘¡Ay!, cómo esos hay en mi pueblo, y cantan”.

   Uno de los más grandes deseos de Beatriz Falero es que Santa Catarina, ahora también conocido como el Santuario de la Mujer Cenzontle: “Nunca se pierda y que pudiera pasar de generación en generación. Ha sido muy importante para la narración oral y para todos los narradores. Yo quisiera que tuviera permanencia, porque, aunque la tecnología nos está alejando de esa voz, de esa palabra viva, creo que cada vez es más necesaria, porque con la palabra puedes acariciar, aunque también puedes destruir, pero es cuestión de elegir. Creo que necesitamos abrazos de palabras vivas”.

   El domingo 3 de septiembre, en la Feria Internacional del Libro del Estado de México (FILEM), en el marco del Encuentro Estatal de Profesionales en Fomento a la Lectura, Beatriz Falero, Marcela Romero y Vivianne Thirion recibieron el Homenaje “El Camino de los Cuentos”, por su trayectoria artística. ¡Felicidades!

Cimbraron a México

Por: Blanca Nieves Palacios Barreda

Hoy más que nunca, las palabras de Ricardo Flores Magón deben retumbar en la conciencia de todos aquellos ciudadanos que realmente aman a su patria, México: “Los sumisos, los indiferentes, los sufridos, los resignados, son la masa, la muchedumbre que con su pasividad, su modorra y falta de carácter hace doloroso el avance de una sociedad”.

Tras toda una faramalla hecha por los dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI); Partido de Acción Nacional (PAN); Partido de la Revolución Democrática (PRD); quienes siguiendo fielmente las instrucciones del millonario empresario Claudio X. Gonzáles y sus también fieles seguidores, -todos ellos empresarios e intelectuales- que los metió en cintura, mediante el falso nombre de una falsa organización ciudadana, a la que llamaron Frente Amplio por México (FAM) decidieron por principio, nombrar como su candidata a la presidencia de México  para las próximas elecciones del 2024 a  Xóchitl Gálvez, pasando por encima de los más de 30  aspirantes inscritos, quienes al decir de muchos habían cumplido con las reglas de elección establecidas.

Para abreviar sobre este tema político, protagonizado por los más corruptos personajes reconocidos del PRI, PAN y PRD, mismos que con un cinismo sin límites y una ausencia total de respeto para esa ciudadanía a la que nombran en su falsa y diarreica verbal y, que son mantenidos sempiternos del erario público, con total desvergüenza se reúnen y con una euforia vergonzosa, le levantan la mano a la panista, Gálvez y con el pie, pisotean a quien dejaron como su contrincante, a la priista, Beatriz Paredes; quien aceptó dócilmente, ser pateada, no podríamos decir que faltada al respeto, pues en ese chiquero priista en el que ha vivido, sabe cuales son las mañas y cómo comportarse, para seguir siendo mantenida por los ciudadanos.

Para muchos mexicanos, no fue sorpresa y como se dice en el argot del juego, “las cartas estaban marcadas”; para otros ciudadanos que venían confiando en estos Partidos y en la tan declarada, “participación ciudadana”, simplemente los dejaron con un palmo de narices, al dar a conocer que no se llevaría a cabo la “votación ciudadana” programadas para el domingo 3 septiembre del 2023, en la que los ciudadanos con su voto elegirían a su candidata.

Rubricaron su exclusiva decisión un Marco Cortés, del PAN; un Alejandro Moreno, (autonombrado “alito”) del PRI; y un Jesús Zambrano del PRD, acompañados ese día de la unción de su vulgar y corrupta candidata, por una secta de rufianes políticos, hombres y mujeres, aplaudiendo estrepitosamente para hacerse notar y verse favorecidos con una senaduría o alguna diputación.

El comportamiento de esta secta o cártel de delincuentes políticos del FAM, durante la entrega del 5to. Informe presidencial, en la Cámara de Diputados, no deja lugar a dudas  y fue para variar su hoy candidata a  la presidencia de la República de México, quien sin renunciar a su cargo como senadora (para vergüenza de los mexicanos) por aquello de no perder el fuero que la protege de sus corruptelas subió a la tribuna con la horda que la acompañaba, para hablar en su ya conocido vulgar tono sobre su enemigo #1, el Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador (AMLO), acusándolo de todo aquellos que ellos hicieron, dejándonos a los mexicanos, un país hundido en la corrupción e inseguridad.

En estos eventos llevados a cabo, brilló por su ausencia el ex presidente Vicente Fox, notorio fue, pues desde su clara declaración de que: “al llegar su amiga Xóchitl al poder, se quitarían esos programas sociales y esas pensiones que se dan a una bola de güevones y que se pongan a trabajar”; a este sí, le dieron tu estate quieto y calladito, sin hablar de nuestras intenciones.

Lo que al parecer intentan demostrar, Xóchitl, Beatriz y sus nefastos y corruptos líderes, es que no le temen al pueblo; no les ha quedado claro que los ciudadanos se la saben cobrar y no es de dudarse que pronto a esa mafia de vividores políticos en la cárcel los habremos de ver y ojalá algunos de sus hasta hoy correligionarios -que los ha de haber-, los pongan en el lugar que les corresponde…, el basurero de la historia. ¡Ya basta de podredumbre política!

Territorios Baldíos. Abusos

Por: Darío Fritz

La frase asemeja a las que solemos encontrar en los paredones de los suburbios. Esos ocupados por la originalidad del ingenio popular o por el fraseo que recuerda a poetas. “Los libros no se roban, ¡se expropian!” El lema rebelde, juvenil, atinado, es un manifiesto irreverente de un grupo de transgresores de la obediencia que suben libros gratis a la web. En tiempos universitarios se lo escuché decir a un amigo experto en ardides para salir de las librerías con alguno que otro texto de filosofía o marxismo gramsciano escondido entre los más baratos que compraba o en los pliegues de la gabardina. Tanto romanticismo a la hora de potenciar lecturas y lectores se desfigura hoy de la mano de la Inteligencia Artificial (IA). Veloz, explosiva, intimidante, su desarrollo en meses recientes ha llevado a descubrir la semana pasada que ya se ha hecho de más de 170,000 mil títulos de autores como Stephen King, Margaret Atwood, Haruki Murakami y Jonathan Franzen, de las editoriales comerciales más conocidas y sin discriminar géneros. Los beneficiados, dice la historia que reveló The Atlantic llevan, entre otros, hacia Mark Zuckerberg, de Meta, y la empresa Bloomberg. Un detalle nada menor los marca: a nadie le han pagado un céntimo por usar esos textos. Nada nuevo entre las empresas tecnológicas que hacen también de la piratería de datos e información, la rentabilidad de sus negocios. Pero mientras a aquellos jóvenes rebeldes de la frase de paredón se los trata de ubicar, perseguir y destruirles su página de acceso libre a poco más de un centenar de libros -está comprobado que cerca de la mitad de los libros que se venden hoy son piratas, aunque aquí sí hay una maquinaria editorial impostora y lucrativa-, a Meta y Bloomberg se los hace ver como iluminados del futuro de la humanidad y los negocios. Aprovechan el prestigio social alcanzado, asentado en qué tanto poseen y cuánto poder traccionan. Y por lo mismo resultan intocables.

Nos merodean personajes como éstos, frases, hechos, acciones, actividades, intocables y definitivamente ajenos a toda cercanía con la equidad. Intocables que fugan fortunas a paraísos fiscales, lavan dinero propio y de otros en bancos y construcciones de lujo. Que se sienten de piel más blanquecina, de billetera frondosa o intocables en la cúspide de sus sillas gerenciales. Intocables propietarios de perros que marcan con sus heces veredas descuidadas, que ponen su Dios por encima de las miserias terrenales, pontificadores de datos objetables y verdades a medias sin el menor viso de pruebas, los que te cruzan la carrocería de sus camionetas para ganar centímetros de espacio en avenidas. También intocables impertinentes que sobre un escenario cantan con franqueza extrema “Yo ya no puedo cumplir/ hazañas que prometí/ solo esperar cantando”. El que destaza a nuestra madre cuando la pifiamos en una maniobra callejera y huye, los que imparten clases soporíferas desde la veteranía del almanaque, el que niega el teléfono porque sí nomás, quien se ha fumado tres atados de cigarros diarios y sobrevive al cáncer, el que atiende al político encumbrado. El político encumbrado. Intocable quien puede escribir las doce líneas del poema “Los justos”, como Jorge Luis Borges. Intocables tardes insulsas de domingos, recuerdos de madrugada en que te pidieron el divorcio, te anunciaron una muerte, leímos por correo el rechazo a un financiamiento. Intocables acreedores que exigen miserias para un país, el migrante que cruza el río con su niño cargado al cuello, la frase de Pancho Villa “ya es tiempo de que los prejuicios acaben”. Intangible e intocable, la IA hace apropiación imperial aprovechada por abusadores del limbo legal, como Rómulo impuso a Roma en el centro de criminales y fugitivo para engendrar un imperio que en varios siglos se llevaría de la mano de la esclavitud parte de Europa, Asia Menor y el norte africano. Stephen King reiteró despreocupado en respuesta al artículo en The Atlantic -lo había dicho en el libro Mientras escriboque no se puede aprender a escribir a menos que seas lector y leas mucho. Algo así como que la tecnología nunca alcanzará a la creación. Quizá no, ¿pero quién confiaría para eso en los editores? Céline acusó al suyo de “payasesco comerciante” y Balzac de “verdugo”. Para Goethe eran “hijos del diablo”. El tiempo, cercano, dirá.  

@DaríoFritz

Mecenazgo

Por: Josefina Lozano

La RAE lo define como: “protección o ayuda dispensadas a una actividad cultural, artística o científica”.

Entonces se entiende que el mecenazgo es un apoyo que se otorga a artistas, literatos o científicos a fin de permitirles desarrollar su obra.  Pero, cuál es la función y retribución de quien otorga el mecenazgo ?

En el mecenazgo quien lo otorga, recibe una  remuneración de carácter íntimo, el placer estético, moral o intelectual o, la satisfacción de la vanidad; además de una operación de relaciones públicas que puede llegar a ser muy útil por cuanto justifica su posición social y mejora su reputación.

Así también hay mecenazgos (bajo contrato) en donde la  obra de arte, literaria o científica, puede quedar o no en propiedad del mecenas,  siendo muy común que éste la done o ponga a disposición del público a través de su publicación o exhibición en un museo.

La historia nos dice que  esta práctica viene por encargos del poder político a finales del siglo I a.c en Roma; fue así como Cayo Mecenas, cobró fama como protector de las Artes.  Después en la Alta Edad Media la única Institución que ejerció el mecenazgo fue la Iglesia. En la Baja Edad Media floreció el mecenazgo civil, tanto por las familias aristócratas como de instituciones políticas y sociales incluyendo las Monarquías.

Me queda claro que este apoyo debe ser desinteresado y he ahí lo bonito, los Medici, convirtieron a Florencia en el centro cultural de su época dando surgimiento a la competencia entre las ciudades europeas, el papado y las monarquías europea que embellecieron el mundo y empoderaron a los países que llevaban estas prácticas. Aunado a esto surgieron los grandes coleccionistas de arte como  Felipe II de España y Rodolfo II, que  dieron  origen a museos como El Prado o el Louvre.

Les toca a las instituciones políticas y  sociales, unidas con las empresas hacer esa chamba y como la cultura debe estar intrínsecamente ligada a la tecnología, pienso yo, que el mecenazgo debe no estar limitado a las artes, la literatura y la ciencia sino también a la tecnología, formando la que ya es una realidad: «la Cultura Tecnológica».

Que maravilloso es el Arte y me toca agradecer en este momento al Gobierno de Tlaquepaque, Jalisco,  ya que a través de sus proyectos cumple con su labor en la Cultura del mecenazgo, embelleciendo nuestro hermoso Pueblo Mágico.